马斯克为何坚持用AI重建“人类知识库”？迈向“

由SOHU技术作者创建|郑松毅编辑|杨金马斯克想要的“人类知识库”真的成为现实吗？几个小时前，马斯克期待已久的百科网站正式上线，目前面向公众免费试用。没想到的是，Grokipedia上线第一天就遭遇服务器崩溃，但很快又恢复运营。你可以想象它有多受欢迎。可能仍处于测试阶段，Grokipedia 暂时将版本命名为“0.1”。但马斯克的信心并不坚定，“1.0版本会比今天好十倍，但即使是0.1版本也比维基百科好。”压倒维基百科？ Grokipedia 涉嫌“抄袭”、“含有私人物品”，Grokipedia 有望被 Wikipediaia 超越。实际效果如何？搜狐科技测试发现，进入网站页面时，相比维基百科，Grokipedia的设计给人一种更加“简洁”的风格感。时间页面显示，Grokipedia 目前约有 885,000 个百科全书条目，而 Wikipedia 则有 800 万个条目。目前差距约为10倍。争议往往在流行的同时爆发，尖锐的怀疑指向其内容的原创性。搜狐的技术同时在 Grokipedia 和 Wikipedia 中搜索了很多相似的术语，发现两者的答案有很多相似之处，有的甚至标注了“内容改编自维基百科”。 X平台不少网友评论问道：“Grokipedia是不是抄袭了维基百科？”对此，Wiki 发言人 Lauren Dickinson 也讽刺地回应道：“就连 Grokipedia 也必须依赖 Wikipedia 才能存在。”但从回答内容的长度和细节来看，两者存在明显差异。 Grokipedia 的答案比 Wikipedia 的更详细、更长。还提供关键数据图文解释，让整体阅读体验更加舒适或可移动的。当然，图片越多，用户体验就会越好。就内容的呈现而言，很难不让人怀疑 Grokipedia 不包含“私人物品”。比如，同时在两个平台上搜索“埃隆·马斯克”时，Grokipedia的答案显然更符合老马的口味，并有不少赞美之词，凸显了他作为企业家、工程师、商业大亨的丰富身份和成就。但 Grokipedia 上也有错误的信息。例如，Grokipedia 指出，出生于印度的商人维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 在马斯克离开政府事务部 (DOGE) 后担任重要职位。事实是，拉马斯瓦米在今年1月初就离开了该部门，而马斯克在今年5月底才离开。当搜索其竞争对手“山姆奥特曼”时，Grokipedia 更多地强调了对其服务能力的担忧。与维基百科不同，维基百科可以由 ev 编辑大家，Grokipedia 用户无法直接编辑内容，只能“请要求 Grok 更改”，在马斯克的角度思考，这是为了保证更高水平的信息中立性。为什么要重做“人类知识库”？ Languageipedia成立于2001年初，前身是encycl的“nupedia”在线平台。众所周知，为什么马斯克会想到另一个知识库呢？文章中对他身份的“片面定义”中，只称他为投资者，这损害了他作为工程师和企业家的身份，你已经阻止了他现有知识库中的错误和冲突信息，甚至会利用这些数据来训练来开发AI模型。他认为，人们真正需要的是一个“去偏见、高可信、动态迭代、开放可访问”的智能知识系统，而不是像维基一样的手动协作百科全书。要实现这个目标，需要依赖Grok模型和Grokipedia 一起工作。这个基础使得人工智能的信息获取能力和知识库的结构要求能够产生完全由人工智能自动生成的百科全书。 Grok 负责主要内容的搜索和生成，并基于多个来源的交叉分析生成不同于传统百科全书的信息结构化表达。基于Grok访问实时互联网数据的能力，支持Grokipedia内容的动态更新，Grokipedia将扮演“老师”的角色，对Grok生成的内容进行验证和展示，并结合用户反馈数据进行逆向。 GROK模型提供优化的训练数据样本，从而形成“生成-反馈-优化”的闭环。 Grokipedia的定位提升至Xai的主要战略层面，这被认为是迈向“理解宇宙”终极目标的必要一步。他希望这个平台将不再是分散的知识点的集合，而是一个结构化的“人类知识索引”。 Grok的聊天系统深度融合，实现“个性化交互检索”，方便普通用户探索复杂知识，促进人类整体认知效率的提升。这是马斯克对“知识服务于人类探索”的主要希望。至于Grokipedia的十倍改进。 1.0能否有更令人惊喜的表现还有待观察。查出。返回搜狐查看更多